7倍差距,这题谁都会选
斯普利特的选择,可能是今年休赛期最没有悬念的一道题。
一边是波特兰开拓者——年薪100万美元,老板只想找“全联盟最便宜的主教练”来削减成本。另一边是芝加哥公牛——年薪约700万美元,一份3+1合同,第四年球队选项。
相差7倍。换谁都知道该怎么选。

💰 100万 vs 700万:这不是选择题
开拓者老板汤姆·邓顿的算盘打得响——给新任主帅开年薪100万,比很多NBA助教还便宜。
公牛给了什么?一份3+1合同,年薪约700万,基本追平了NBA主帅的平均薪资水平。如果激活奖励条款,最终年薪可能冲到200万左右。
说白了,留在波特兰就是“廉价教练”,去芝加哥才是“正经主教练的待遇”。斯普利特41岁,正值教练生涯的黄金期,没必要在波特兰“低价打工”。
🏀 斯普利特凭啥值这个价?
公牛管理层在声明里说得很直白:斯普利特在选帅过程中展现出的篮球智商、与球员建立联系并培养球员的能力,以及球队每场竞争的方式,让他脱颖而出。
2025-26赛季,斯普利特在开拓者临危受命(比卢普斯因涉赌被捕),带队打出42胜40负,以西部第七杀入季后赛——那是开拓者自2020-21赛季以来首次胜率过五成、首次进季后赛。
他球员生涯7年NBA,2014年随马刺夺冠。退役后从篮网球探做起,一步步干到助教、代理主帅,最后在开拓者交出了一份“转正简历”。
这份履历,配得上700万年薪。
💎 辣评一句
斯普利特的选择,回答了一个很现实的问题:在NBA,一个教练的“市场价”是由老板的诚意决定的。
开拓者老板只想花100万找个“填坑的”,公牛愿意花700万找个“建队的”。斯普利特不是不想留在波特兰——是他去公牛能拿到的,可能是一份比波特兰多7倍的钱、一个更稳定的环境、以及一支更年轻的球队。
他选择了芝加哥。换谁都会这么选。

















